공탁금출급청구권확인
1. The defendant's appeal is dismissed.
2. The costs of appeal shall be borne by the Defendant.
Purport of claim and appeal
1..
1. The reasons why this court should explain are the same as that of the defendant in the reasoning of the judgment of the court of first instance, except for the dismissal of each corresponding part as follows. Thus, this court shall accept it in accordance with the main sentence of Article 420 of the Civil Procedure Act.
각 해당 부분의 “피고 A”를 “피고”로, “피고 B”을 “B”으로, “피고들”을 “피고와 B”으로 각 고침 제3면의 ‘표’를 아래와 같이 고침 수급사업자 (하수급인, 주식회사 명칭 생략) 하도급계약 체결일 직불합의일 하도급대금(원) 지급금액(원) 잔액(원) 완공일 한두이앤지 2013.10. 2013.10.14. 187,000,000 58,785,000 128,215,000 2013.12.15. 호암석재 2013.9. 2013.10.14. 286,000,000 275,533,500 10,466,500 2013.12.15. 원양건설 2013.9. 2013.10.14. 35,937,000 33,000,000 2,937,000 2013.11.1. 송광건설산업 2013.9.16. 2013.10.14. 100,100,000 96,030,000 4,070,000 2013.12.10. 신화산업개발 2013.10. 2013.10.14. 29,700,000 22,990,000 6,710,000 2013.12.15. 상미공영 2013.10. 2013.10.15. 147,400,000 65,356,500 82,043,500 2013.12.15. 정현창호건설 2013.10.14.(유리) 2013.10.14. 110,000,000 86,889,000 23,111,000 2013.12.16. 2013.10.24.(창호) 2013.10.24. 68,200,000 54,021,000 14,179,000 2013.12.15. 합계 964,337,000 692,605,000 271,732,000 제4면 제4행부터 제7행까지를 아래와 같이 고침 [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 12호증의 각 기재(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같음), 당원의 충청남도종합건설사업소장에 대한 사실조회결과, 변론 전체의 취지
2. If so, the plaintiff (appointed party)'s claim against the defendant is justified, and the judgment of the court of first instance is just, and the defendant's appeal is dismissed as it is without merit. It is so decided as per Disposition.