If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

피고인은 2019. 7. 17. 15:30경 구미시 B에 있는 피해자 C(여, 58세)이 운영하는 D 식당에 술에 취한 상태로 들어와 그곳 바닥에 누워 잠을 자던 중 피해자로부터 퇴거 요구를 받자 화가 난다는 이유로 “씨발년아, 가게를 다 부숴버릴라”라고 욕설을 하면서 손으로 피해자를 때릴 듯이 위협을 가함과 동시에 마침 그곳에 들어오던 다른 손님 1명을 나가도록 하고, 이후 피해자 및 피해자의 112신고로 출동한 경찰관들로부터 퇴거 요구를 받았음에도 위 식당 밖에 설치된 테이블에 앉아 담배를 피우며 아무런 이유 없이 퇴거를 하지 않고, 계속 위 식당과 밖을 드나들며 손으로 위 식당에서 술을 마시고 있던 손님 테이블을 내려친 뒤 그 상황을 만류하던 피해자에게 “대가리 박아라, 부산 E파 행동대장이다, 씨발년아, 확 씨”라고 욕설을 하며 왼손을 들거나 양손으로 위 식당 밖에 놓여있던 플라스틱 의자를 들어 재차 피해자를 때릴 듯이 위협을 가하는 등 같은 날 16:32경 까지 약 1시간 동안 피해자의 식당 업무를 방해하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. A written statement of C;

1. Application of Acts and subordinate statutes on internal investigation reports (on-site conditions, etc., attachment of site photographs);

1. Relevant provisions of the Criminal Act and Article 314 (1) of the Criminal Act concerning the selection of punishment;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. In light of the fact that the reason for sentencing under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order has a record of having been punished several times as violent crimes, and the criminal time of the instant crime has not been shorter than the time, the criminal liability is not easy.

However, the defendant recognized all crimes, agreed with the victim, and even after the agreement with the victim, the victim continues to submit a written application that the victim wants to take the defendant's preference, and the defendant submitted it.