A. Although the charge of violating the Act on the Aggravated Punishment, etc. of Specific Economic Crimes (Fraud) against the Defendants is sufficiently recognized as follows, the lower court erred by misapprehending the facts and not guilty of this part of the charges.

1) The Defendants are those who have been engaged in the relevant industry for a long time. In light of the fact that the Defendants did not take any additional measures to confirm whether they are the applicants for a large-scale mobile phone spread in a short period of time, the Defendants are able to do so.

2) There are indirect evidence proving the facts charged, such as that the Defendants purchased the forged Aphone 585 points, and that there were forged parts from 53 points out of 105 points out of 105 points appraised in the course of the investigation.

B. The sentence sentenced by the lower court to Defendant A (the penalty amounting to KRW 30 million) is too unfortunate and unfair.

2. Judgment on the assertion of mistake of facts

가. 공소사실의 요지 피고인 A과 I는 2015. 1. 19. 경 자신들이 운영하던 'N'( 중고 휴대폰 매매, 수리업체) 사무실에서 지인인 O, P, Q의 명의로 3대의 아이 폰에 대한 A/S 수리 의뢰서를 작성한 후 사전에 모의한 대로 유심 (USIM, 휴대폰 가입자들의 식별정보를 담고 있는 저장장치) 을 개통하여 활성화시킨 각각의 중고 아이 폰과 함께 SK 네트 웍스 서비스 주식회사( 이하 ‘SK 네트 웍스 서비스 ’라고만 한다) 직영 A/S 센터 직원인 피고인 B(2015. 1. 경부터 2016. 1. 말경까지 는 L A/S 센터 장으로 근무하면서 A/S 업무를 단독으로 담당하였고, 2016. 2. 경부터 는 M A/S 센터 과장으로 근무하였다 )에게 전달하였다.

Defendant

B은 SK 네트 웍스 서비스 L A/S 센터( 이하 ‘L A/S 센터’ 와 같은 형태로 지칭한다 )에서 별다른 검수절차 없이 피해 자인 애플 전산망 (GSX )에 위 각각의 A/S 수리 의뢰서에 기재된 그대로 무상...