상해
The defendant's appeal is dismissed.
The summary of the grounds for appeal is as follows: (a) the defendant with disabilities of class 2, who is disabled with physical disability, was unable to agree with the victim's side her bucking and walking the victim's side her, but the court below found the defendant guilty of the facts charged in this case with excessive statements made by the victim; (b) the court below erred by mistake
Judgment
원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들, 특히 피해자의 원심 법정 진술에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정 즉, ① 피해자는 수사기관에서 원심 법정에 이르기까지 ‘ 피고인의 전화를 받고 피고인의 집에 갔는데, 피고인이 반지와 지갑이 없어 졌다면서 제 가방을 뒤졌고, 제가 겁이 나서 112 신고를 하니깐 피고인이 주먹으로 제 얼굴을 때리고 목을 졸랐으며, 발로 저의 어깨와 허리 부위를 찼다’ 고 진술하여 당시 피고인으로부터 폭행당한 경위에 관하여 구체적이고 일관되게 진술한 점, ② 현장에 출동한 경찰관이 이 사건 즉시 피고인의 집 안에서 촬영한 피해자의 상처 부위 사진( 증거기록 12 쪽) 의 영상에 의하면, 피해자의 얼굴, 목, 옆구리에 찰과상을 입은 흔적이 있는 점, ③ 피해자가 이 사건 다음날 발급 받은 상해 진단서( 증거기록 38 쪽) 의 기재에 의하면, 질병 명에 ‘ 두피의 표재성 손상, 타박상, 경추의 염좌 및 긴장’ 이 기재되어 있고, 이는 피해 자가 피고인으로부터 폭행당하였다고
(4) In light of the fact that it is difficult to understand that the Defendant voluntarily accompanied the police officer and the police officer himself/herself within the district after voluntarily accompanied the police officer to the district, the Defendant stated that “before that he/she had been faced with the victim’s face and body, and the victim did not have any standing to the victim’s face and body before that time,” and that it is difficult for the Defendant to clearly understand that he/she voluntarily assaulted the police officer and the police officer within the district after voluntarily accompanied the police officer to the district.