However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment became final and conclusive.

피고인은 2013. 1. 초순경부터 2013. 2. 13경까지 성남시 수정구 B 지층에 있는 피고인 운영의 ‘C’에서, 상표권자 프랑스 ‘샤넬’사가 대한민국 특허청에 가방 등을 지정상품으로 등록한 샤넬 상표(CHANEL, 상표등록번호 309448호)와 동일ㆍ유사한 위조 상표가 부착된 가방 142개, 상표권자 스위스 ‘엠체엠홀딩아게’사가 대한민국 특허청에 가방 등을 지정상품으로 등록한 엠씨엠 상표(MCM, 상표등록번호 148830호)와 동일ㆍ유사한 위조 상표가 부착된 가방 42개를 판매 목적으로 보관하고, 가방 제조에 사용할 목적으로 위조된 샤넬 상표 및 위조된 샤넬 상표가 부착된 각종 부자재를 보관하여 상표권을 각 침해하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Application of police seizure records and list statutes;

1. Relevant Article of facts constituting an offense, Article 93 of the Trademark Act (integrated by each registered trademark), and choice of imprisonment;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. The reason for sentencing under Article 62(1) of the Criminal Act in the suspension of execution does not seem to have obtained a large benefit by the act of infringement, considering the fact that the defendant is breaking his mistake in depth, and the attitude, period, quantity, value, etc. of the act of infringement; and