Seized evidence 1 or 2 shall be confiscated.

피고인은 성명 불상 자로부터 “ 위 쳇을 통해 알려주는 장소로 가서 알려주는 인상 착의와 비슷한 사람을 만 나 금융감독원 서류에 서명을 받고 현금을 전달 받은 후 지정하는 장소로 이동하여 그 현금을 전달해 주는 역할을 해 주면, 수금액의 4%를 주고 중국에 돌아올 때 별도로 500만 원을 주겠다.

The proposal was received and accepted to the effect that “......”

위 성명 불상자는 불특정 다수의 피해자들에게 전화하여 검사를 사칭하며 피해자 명의의 계좌가 보이스 피 싱 범죄에 사용되었으니 피해자 명의의 계좌에서 예금을 출금하여 검사가 보내는 직원에게 전달해야 한다고 거짓말을 하는 등의 방법으로 피해자들을 기망하고 피고인에게 그 돈을 수금해 올 것을 지시하는 역할을, 피고인은 성명 불상 자로부터 위쳇을 통해 전달 받은 장소로 가서 피해자를 만 나 마치 검사 등이 보낸 직원인 것처럼 행세하며 피해 자로부터 현금을 건네받은 후 그 중 자신의 수고비를 제외한 금원을 성명 불상 자가 지정하는 사람에게 전달하는 역할을 각각 담당하기로 하면서 불특정 다수의 피해자들 로부터 금원을 편취하기로 공모하였다.

1. On April 10, 2018, the name influor of fraud, on April 10, 2018, calls to the victim C at a non-fluorial place on April 10, 2018, and misrepresents himself/herself with the central autopsy inspection in Seoul, by phoneing to the victim C, and “D creates a passbook under the name of the party, and committed the phishing fraud in the country.

In order to prove that the correspondence is a victim, the money in the passbook should be confirmed, and the money excluding three million won from the passbook was withdrawn, and then would be brought to the place known to the Financial Supervisory Service, and then would be delivered to the Financial Supervisory Service employee."

However, the above-mentioned person was not a prosecutor or prosecutor's office, and the victim's account was a criminal act.