However, the above sentence shall be executed for a period of two years from the date this judgment became final and conclusive.

1. 피고인 A 피고인은 2014. 12. 8. 경부터 2015. 6. 3. 경까지 순천시 E에 있는 피고인이 운영하는 ‘F 게임 랜드 ’에서 ‘ 갬 블러’ 게임 기 20대, ‘123 포커’ 게임 기 20대, ‘ 대전함’ 게임 기 12대, ‘ 카지노 세 븐’ 게임 기 6대 등 게임기 58대를 설치하고 불특정 다수의 손님들 로 하여금 자동 진행장치( 일명 ' 똑딱이' )를 이용하여 게임을 하는 사람의 능력에 관계없이 게임이 진행되는 방식으로 게임 물을 이용하게 한 후, 손님들이 게임 물의 이용을 통해 획득한 무형의 결과물인 게임 점수를 1점 당 1원으로 계산한 금액 중 10%를 수수료로 공제한 나머지 금액을 환전하여 줌으로써 게임 물의 이용을 통하여 획득한 무형의 결과물을 환전하는 것을 영업으로 하였다.

2. Defendant B, from around December 8, 2014 to June 3, 2015, the Defendant made it easy to commit an offense as referred to in paragraph (1) of A by exchanging a paper to allow customers who found the game room at the place prescribed in paragraph (1) to use game water, or by giving coffee to customers who use game water.

Summary of Evidence

The Defendants’ legal statement G, the record of seizure of the prosecutor’s statement made by the prosecution against G, the report on internal investigation in the list of seizure (the details of administrative disposition in the F Gameland, the permission of the F Gameland, etc.) and the Defendant A’s choice of punishment: Articles 44(1)2 and 32(1)7 of the Game Industry Promotion Act; Articles 44(1)2 and 32(1)7 of the Act on the Promotion of Game Industry; Articles 32(1)2 and 32(7) of the Criminal Act; Article 32(2) of the Criminal Act; Article 55(1)6 of the Criminal Act; Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act; Article 62(1)6 of the Social Service Order Act