beta
(영문) 춘천지방법원 강릉지원 2015.11.12 2015고단986

모욕

Text

A defendant shall be punished by imprisonment for four months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Reasons

Punishment of the crime

1. 피해자 C, 피해자 D, 피해자 E, 피해자 F에 대한 모욕 피고인은 2015. 7. 17. 23:20경 삼척시 G에 있는 H주점 앞 도로에서, 피고인과 피해자 C(여, 23세), 피해자 D(여, 23세), 피해자 E(여, 22세), 피해자 F(여, 22세)가 눈이 마주쳤다는 이유로 I 등 행인 20여명이 있는 자리에서 피해자들에게 “뭘봐, 씹할년아, 저년들이 먼저 욕을 했다, 걸레 같은 년들, 보지 냄새 나는 년들”이라고 큰소리로 말을 하였고, 이후 위 술집 안으로 들어와 성명불상의 손님들이 다수 있는 자리에서 피해자들에게 “보지 냄새 난다, 더러운 년들, 걸레 같은 년들”이라고 큰소리로 말하여 공연히 피해자들을 모욕하였다.

2. Around July 17, 2015, the Defendant reported to the police that he/she was subject to assault on the road before the drinking house specified in paragraph (1) of the facts charged, on July 17, 2015.

피고인은 위 신고로 현장에 출동한 K파출소 경위 J, 경장 L이 신고경위를 확인하며 피해사실 조사를 위하여 파출소로 가자고 말을 하였다는 이유로, M, I 등 행인들이 다수 있는 자리에서 피해자 J(45세)에게 "왜 안잡아줘, 짭새 새끼가 하는 일이 뭐냐, 세금 받아 쳐 먹으면서, 씨발 좆같다. 짭새 새끼들"이라고 큰소리로 말하여 공연히 피해자를 모욕하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each police statement of C and I (including the parts of the statement D, E, and F);

1. Written statements prepared by the J;

1. Application of each statute on filing of a complaint;

1. Relevant Article 311 of the Criminal Act and the choice of punishment concerning the facts constituting an offense, and the choice of imprisonment;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act (aggravating concurrent crimes with the punishment determined by the severe J as to the offense of insult), among concurrent crimes;

1. Article 62(1) of the Criminal Act provides that the defendant's age is lower, and even though there are several records of juvenile protective disposition, criminal punishment is first given.