If the defendant does not pay the above fine, 50,000 won.

On January 5, 2013, around 04:25, the Defendant inflicted an injury, such as an unexplosion in the number of days of treatment, by assaulting Defendant E, against Defendant E’s assault in front of the D cafeteria located in Gyeonggi City, and taking his face into drinking.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Legal statement of witness E;

1. Partial statement of the witness F in the court;

1. Statement of witness to the police of the F;

1. Photographs;

1. Application of Acts and subordinate statutes of the injury diagnosis certificate (E);

1. Relevant Article 257 (1) of the Criminal Act concerning criminal facts, the choice of a fine, and the choice of a fine;

2. Articles 70 and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse.

3. Judgment on the Defendant’s assertion under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act

1. The alleged defendant and the defense counsel asserted at the time that the defendant only sealed E in order to defend the drinking face from E and did not assault E, and even if he assaulted the face of E in the process of smuggling, it constitutes self-defense.

2. 판단 살피건대, 앞서 든 각 증거에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정, ① 증인 E는 수사기관에서부터 이 법정에 이르기까지 일관하여 “왼쪽 귀 뒤 부분을 맞았다”, “멱살을 잡고 주먹으로 증인의 얼굴을 때렸다”고 진술한 점, ② 사진(증거기록 제1권 15면)의 영상에 의하면 E의 얼굴부위가 빨갛게 달아오르는 등 E도 얼굴부위를 맞은 것으로 보이는 점, ③ E의 상해부위는 “좌 완관절 염좌 및 우 수부 좌상”이고, 피고인의 주요한 상해 부위는 “우측 수부 제5중수골 골절”인데, E가 피고인의 오른손을 주먹 등으로 때려서 피고인의 오른손 새끼손가락을 부러뜨렸다고 보기는 어렵고, 피고인의 E에 대한 폭행 외에는 굳이 피고인의 오른손 새끼손가락이 부러질 이유를 찾기 어려운 점, ④ 증인 E는 이 법정에서, 넘어진 후 피고인의...