양수금
1. The plaintiff's claim is dismissed.
2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.
1. 원고의 주장 원고는, ‘소외 B은 소외 삼성상용차 주식회사(이하 ’원채권자‘라고 한다)로부터 차량을 구입하면서 차량매매대금을 할부로 진행하기로 하고 자동차매매계약을 작성하였고, 피고는 이에 연대보증인으로 입보하였으나, 소외 B과 피고가 차량대금 중 일부만 납부하고 연체를 지속하여 기한의 이익이 상실되었다. 그 후 원채권자는 피고에 대하여 갖는 위 채권을 소외 윈윈삼성제일차유동화 유한회사(이하 ’1차 양수인‘이라고 한다)에게 양도하였고, 1차 양수인은 다시 그 채권을 소외 윈윈삼성제이차자산대부 유한회사(변경후 상호 윈윈상용대부 유한회사, 이하 ’2차 양수인‘이라고 한다)에게 양도하였으며, 2차 양수인은 다시 그 채권을 소외 주식회사 스타브로드대부(이하 ’3차 양수인‘이라고 한다)에게 양도하였고, 3차 양수인은 다시 그 채권을 소외 주식회사 아이앤비자산관리대부(이하 ’4차 양수인‘이라고 한다)에게 양도하였으며, 4차 양수인은 다시 그 채권을 원고에게 양도하였다’고 주장하면서, 피고에게 별지 청구원인 기재 양수금의 지급을 구한다
(However, according to the evidence submitted in this case, the "creditor" is deemed to be the plaintiff, "debtor" to be the defendant, and the plaintiff reduced the purport of the claim on May 23, 2016. Meanwhile, the payment order prior to the execution of the lawsuit in this case was finalized as to the debtor B. Meanwhile, according to the records of the evidence submitted in this case, ① the trustee in bankruptcy filed a civil lawsuit against the defendant against the original creditor and won the lawsuit against the defendant, and the judgment became final and conclusive on March 2, 2006, ② the second transferee received the succession execution clause as to the above winning judgment around June 18, 2010, ③ the assignment notification as to the assignment of the claim to the plaintiff by the fourth transferee.