The punishment sentenced by the court below against the defendant (three years of imprisonment) is too unreasonable.

2. The crime of this case is an unfavorable circumstance to the Defendant, where the Defendant, a foreigner, imports narcotics by holding the bags containing narcotics and boarding and leaving the aircraft, and the nature of the crime is not good, the amount of narcotics imported by the Defendant is not large, and the narcotics crime is highly harmful to the society due to its degree of harmfulness, toxicity, possibility of linking with other crimes, etc.

On the other hand, the circumstances favorable to the defendant include the fact that the defendant committed the crime of this case and repented wrongs, the fact that the drug imported by the defendant was entirely seized, and that the defendant has no record of criminal punishment in Korea, etc.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 모든 양형조건과 대법원 양형위원회 제정 양형기준의 권고형량 범위 ◈ 법률상 처단형의 범위 : 징역 2년 6월 ~ 15년 ◈ 양형기준의 적용 [유형의 결정] 마약범죄> 수출입ㆍ제조 등> 제3유형(마약, 향정 가.목 및 나.목 등) [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 4년 ~ 징역 7년 , 제1심과 비교하여 양형의 조건에 변화가 없고 제1심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하는 경우에는 이를 존중함이 타당한 점(대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원합의체 판결 참조) 등을 종합해보면, 원심이 피고인에 대하여 선고한 형이 너무 무거워서 부당하다고 할 수 없다.

Therefore, the defendant's assertion of unfair sentencing is without merit.

3. In conclusion, the defendant's appeal is without merit and it is in accordance with Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act.