2. 판단 피고인이 동종 범죄로 처벌받은 전력은 없는 점 등 그 정상에 참작할 사정이 없지 아니하나, 이 사건 범행과 같이 제한 이자율을 초과하여 이자를 받는 행위는 금융질서를 교란하고 서민들에게 과중한 부담을 부과하는 등 그 사회적 폐단이 커서 엄히 처벌할 필요가 있는 점, 제한 이자율을 초과한 정도가 적지 아니한 점, 그 밖에 피고인의 성행 및 환경, 범죄전력, 이 사건 각 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 모든 양형 조건을 두루 종합하면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당하다고 보이지 아니하므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문