beta
(영문) 부산지방법원 2020.02.07 2019노2512

명예훼손

Text

The judgment of the court below (including the portion not guilty) shall be reversed.

Defendant shall be punished by a fine of one million won.

The defendant above.

Reasons

1. Summary of grounds for appeal;

A. Defendant 1) misunderstanding of facts (as to the guilty part of the judgment of the lower court), all of the parts stating that “a hospital agreed by the Defendant to give free of charge to the lifelong hospital expenses” and “a hospital agreed to give free of charge to the lifelong hospital expenses” posted on the diskettes, etc. as stated in this part of the facts charged, and the Defendant posted only the above phrase in the box as Cheong tape after the end of July 2017. 2) The sentence (2.00,000 won of fine) sentenced by the lower court of unfair sentencing is too unreasonable.

나. 검사 1) 사실오인(원심판결 중 이유 무죄 부분에 대하여) 검사가 제출한 증거들에 의하면, 피고인이 2017. 5. 16.부터 2018. 1. 30.까지 별지 범죄일람표 1, 2 기재와 같은 범행일시, 범행장소에서 153회에 걸쳐 “수술실이 아니고 2인실 병실에 들어가 수술을 받은 적도 있었습니다.”, “쥐들이 왔다 갔다 했고 침대 위로 쥐가 올라와 자다가 놀래 소리 지르며 병실 환자가 전부 깰 때도 있었습니다.”라는 내용이 기재된 대자보, 피켓으로 1인 시위를 하는 방법으로 공연히 허위 사실을 적시하여 피해자들의 명예를 훼손한 사실을 인정할 수 있는데도 원심은 이 부분 공소사실을 무죄로 판단하였으니, 원심판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다. 2) 양형부당 원심이 선고한 위 형은 너무 가벼워서 부당하다.

2. Determination

A. The court below rejected the above assertion in detail on the defendant's assertion of mistake of facts with the same argument as the grounds for appeal. The court below rejected the defendant's and his defense counsel's assertion in the part of "the judgment on the defendant's and defense counsel's assertion", and a thorough comparison with the above judgment of the court below with the records, the judgment of the court below is justified, and it is so argued by the