A. On May 2, 2016, the Plaintiff drafted a written agreement with the Defendants as follows (hereinafter “instant agreement”). On the following day, the Plaintiff paid KRW 200,000,000 to the Defendants in accordance with the instant agreement.

The Defendants proposed an investment proposal to the Plaintiff under the following conditions in order to cover the shortage of funds in promoting the water supply housing business in Yongsan-si, and the Plaintiff shall enter into this Agreement according to its response:

(본 약정은 투자원금의 반환과 그에 따른 이익금을 확정하여 6개월 내 지급함을 보장하는 것으로써, 투자금에 대한 정산이나 그에 따른 이익금을 산정함 없이 확정하는 것으로써 추후 법적분쟁시 원고는 청구금액을 3억 5,000만 원으로 하여 피고들에게 연대책임을 물어 약정금 소를 제기할 수 있음에 상호 합의하고, 피고들은 이에 대해 어떠한 이의도 제기치 않는다. 또한 지체상금의 기준액은 3억 5,000만 원이고, 발생시기와 지연손해금율은 투자금반환 및 이익금 지급예정일 다음날부터 연 15%이다. 이와 별개로 원고는 근저당권에 대한 담보권실행을 할 수 있다). ▷ 투자금 : 200,000,000원 ▷ 확정이익금 : 150,000,000원 ▷ 투자금반환 및 확정이익금 지급시기 : 본 약정서 체결일로부터 6개월이며 불변기간임

B. The Defendants paid KRW 140,000,000 out of the instant contract amount to the Plaintiff.

[Reasons for Recognition] Facts without dispute, Gap evidence 1, 2, Eul evidence 2 (including the number of branches), the purport of the whole pleadings

2. In light of the above facts, the defendants are obligated to pay to the plaintiff KRW 200,000,000 of the invested principal and KRW 150,00,000 of the profit without settling the investment amount and profit pursuant to the agreement of this case. The defendants are jointly and severally liable to pay the plaintiff KRW 210,000,000 = 350,000 of the agreed amount of this case.