However, the execution of the above sentence shall be suspended for a period of one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

피고인은 세차 및 차량 수리 알선 영업을 하는 ‘ 쌔카 D 점’ 대표인 자이다.

In the case of a self-accident, the Defendant used the fact that the insurance company did not conduct a direct inspection in the case of a self-accident, caused the customers who subscribed to the self-accident insurance to file a claim for insurance money by cutting off their own vehicles more than the actual accident accident, and the Defendant was willing to receive insurance money by photographing the vehicle with the damaged and degree of the accident, taking pictures and submitting them to the insurance company.

피고인은 2015. 1. 20. 경 서울 양천구 E, 1 층에 있는 쌔카 D 점에 찾아온 손님 F에게 ‘ 저렴한 가격에 자차사고 보험처리를 해 주고, 자기 부담금 제외, 차량 광택, 유리막 코팅, 세차 쿠폰 발급까지 해 주겠다 ’라고 권유하여 F로 하여금 그의 G 차량에 대하여 사실은 조수석 쪽 전체가 파손된 것이 아님에도 ‘ 골목길 우회전 하다 화단과 접촉하여 조수석 앞 범퍼부터 뒤 범퍼까지 쭉 긁힘’ 이라는 내용으로 피해자 삼성 화재 보험회사에게 사고 내용을 부풀려 보험 접수를 하게 하고, 피고 인은 위 차량 조수석 쪽에 크레파스를 칠하여 긁힘 자국을 만든 후 사진 촬영을 하여 위 보험회사에 제출함으로써 F과 공모하여 실제 사고 난 부위보다 과장하여 보험금을 청구하여 피해 자로부터 2,000,000원을 송금 받았다.

As above, the Defendant: (a) entices customers by claiming insurance money by unrefising the accident; (b) instead, providing benefits such as the luminous ray of the vehicle, glass strawing, and the issuance of coophones; (c) and (d) it is clear that N in No. 30 as indicated in the attached Table of Crimes No. 30 is a clerical error of I; (b) it is obvious that N will correct I; and (c) claims false insurance money from January 5, 2015 to April 28, 2015; and (d) KRW 38,191,000,000, total of 38 times against the damaged insurance companies.