A. The Plaintiff is a person who engages in financial credit business under the trade name of “C”.

B. On December 8, 2015, Defendant Boan Feed Co., Ltd. (hereinafter “Defendant Boan Feed”) issued an electronic bill (hereinafter “instant bill”) with “the number D, the issue amount of KRW 1 billion, the endorsement amount of KRW 100,000,000,000, and the due date on March 8, 2016, and the issue date on March 8, 2016, with the name of the Seoul, the Payment Bank, and the branch office of the Bank Administration, but with the name of the Seoul, the Payment Bank and the branch office of the Bank Administration (hereinafter “instant bill”).

다. 피고 보령티엠알은 2015. 12. 10.경 피고 주식회사 B(다음부터 ‘피고 B’라고 한다)에게, 피고 B는 2015. 12. 10.경 피고 주식회사 대성에스앰씨(다음부터 ‘피고 대성에스앰씨’라고 한다)에게, 피고 대성에스앰씨는 2015. 12. 29.경 주식회사 굿펠라스(다음부터 ‘굿펠라스’라고 한다)에게, 굿펠라스는 2015. 12. 29.경 피고 주식회사 지유비(다음부터 ‘피고 지유비’라고 한다)에게 이 사건 어음을 배서양도하였다. 라.

On January 8, 2016, the Plaintiff paid KRW 9,524,00 ( KRW 2,666,00,000 on January 8, 2016, deducting 4,760,000 from the face value KRW 100,00,00,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

E. The instant bill was defaulted on January 20, 2016 on the grounds of non-transaction.

[Ground of recognition] Unsatisfy, Gap evidence 1 to Gap evidence 5, whole purport of pleading

2. Assertion and determination

가. 청구원인에 대한 판단 아래 나의 (2)항과 같은 이유로 피고 대성에스앰씨에 대한 원고의 청구가 이유 없다고 인정하는 이외에는, 앞서 인정한 사실에 의하면, 이 사건 어음의 발행인 및 배서인인 피고 푸른사료와 피고 보령티엠알, 피고 B, 피고 지유비, 굿펠라스는 연대하여 원고에게 이 사건 어음금 1억 원과...