건물인도등
1. The Plaintiff:
A. The Defendants indicated in the separate sheet and indicated in the A, B, C, D, E, of the real estate in the separate sheet.
원고는 2016. 2. 1. 피고 B에게 주문 제 1. 가. 항 기재 선내 99㎡( 이하 ‘ 이 사건 점포’ 라 한다 )를 임대 차기간 2019. 1. 31.까지, 차임 연 17,000,000원으로 정하여 임대한 사실, 위 임대차 종료 후 피고들은 임대차 기간을 정하지 않고, 차임으로 월 1,700,000원을 연대하여 지급하기로 약속한 사실, 피고들은 2019. 4. 30.까지의 차임을 지급한 후 차임을 지급하지 않고 있는 사실, 피고들은 함께 이 사건 점포에서 식당을 운영하고 있는 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 1∽5 호 증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다.
According to the above facts, since the lease between the plaintiff and the defendant B is judged to have been lawfully terminated by delivering a copy of the complaint of this case where the intent of termination of the lease was expressed, the defendants are jointly and severally liable to deliver the store of this case to the plaintiff, and the defendants are jointly and severally liable to pay the rent of this case or the amount of unfair profit equivalent to the rent of 1,700,000 won from May 1, 2019 to the above delivery.
Therefore, the plaintiff's claim against the defendants is justified and all of them are accepted, and it is so decided as per Disposition.