증여세부과처분취소
In the judgment of the court of first instance, the part against the director of the tax office of distribution against the plaintiff H and I shall be revoked, and the revoked part shall be revoked.
1. The reasoning of the court's explanation concerning this case is to be changed to part of the reasoning of the judgment of the court of first instance as referred to in paragraph (2). The reasoning of the court's explanation is to be cited in accordance with Article 8 (2) of the Administrative Litigation Act and the main text of Article 420 of the Civil Procedure Act, except for the addition of the determination of new argument by the appellate court as referred to in
2. In the modified part of the first instance judgment, the “in the place” of the 10th 11st 10th 11st , shall be read as “in the case of”, and the “in the case of failure to make a joint report” of the 12th st st
제1심 판결 제11쪽 각주 1) “[1,184,665,000(산출세액) - 737,155,500원(= 기납부세액 712,626,550원 신고세액공제 24,528,950원)] × {948,380,000(합산불이행``과소신고금액)} over {3,289,330,000원(과세표준)} × 10%“를 “[1,184,665,000(산출세액) - 737,155,500원(= 합산 전 경정한 증여세 산출세액 491,866,000원 J 증여분 기납부세액 220,760,550원 신고세액공제 24,528,950원)] × {948,380,000(합산불이행``과소신고금액)} over {3,289,330,000원(과세표준)} × 10%“로 고친다. 제1심 판결 제11쪽 7째 줄부터 제12쪽 아래에서 5째 줄까지 부분을 삭제하고, 그 부분에 아래의 내용을 추가한다. 『상증법 제47조 제2항, 제58조 제1항, 제68조 제1항은 당해 증여일 전 10년 이내에 동일인(증여자가 직계존속인 경우에는 그 직계존속의 배우자를 포함한다)으로부터 받은 증여재산가액의 합계액이 1천만 원 이상인 경우 그 가액을 합산하여 증여세 과세가액으로 하고, 증여세 납세의무자는 이를 기준으로 과세표준을 신고하되, 이 경우 같은 법 제56조, 제26조의 규정(누진세율)을 적용하여 계산한 금액에서 종전 증여재산의 가액에 대하여 납부하였거나 납부할 세액을 공제한 금액을 증여세산출세액으로 한다고 규정하고 있다.
The purport of the above provision is originally.