When the defendant does not pay the above fine.

1. 공무집행 방해 피고인은 2017. 5. 29. 02:45 경 여주시 B 주택 나 동 214호 출입문 앞에서, ‘ 사람이 시동을 켜고 문을 안 연다, 빨리 와라’ 는 피고인의 신고를 받고 출동한 경기 여주 경찰서 C 지구대 순경 D이 피고인의 동생을 상대로 신고 경위를 파악하고 있을 때, 계단으로 경찰관들 모르게 조용히 올라와 D의 엉덩이를 뒤쪽에서 갑자기 발로 걷어차고, 이를 말리려는 경사 E의 왼쪽 발목을 발로 걷어찼다.

Accordingly, the defendant interfered with the legitimate execution of duties by police officers concerning 112 reporting handling duties.

2. 경범죄 처벌법위반 피고인은 2017. 5. 29. 02:36 경 1 항과 같은 장소에서 피고인의 휴대전화로 112 신고 센터에 전화하여 ‘ 사람이 시동을 켜고 문을 안 연다’ 라는 취지의 신고를 한 것을 비롯하여 같은 날 02:38 경 ‘ 남자가 쓰러져 있는데 숨을 안 쉰다’, 02:39 경 ‘ 빨리 와달라, 경찰 도착했다’ 는 취지로 있지 아니한 범죄나 재해사실을 공무원에게 거짓으로 신고 하였다.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. A protocol concerning the suspect examination of the accused by the prosecution;

1. Each written statement of D and E;

1. A photograph of damaged police officers;

1. Three copies of a report processing statement;

1. Application of Acts and subordinate statutes on the statement protocol to D;

1. Article 136 (1) of the Criminal Act (the point of obstructing the performance of official duties, the choice of imprisonment), Article 3 (3) 2 of the Punishment of Minor Offenses Act (the point of false report, the selection of fines) concerning the crime;

1. The former part of Article 37 of the Criminal Act, Articles 38 (1) 3 and 50 of the same Act, which increases concurrent crimes;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. Article 62(1) of the Criminal Act (see, e.g., Reasons for sentencing)

1. The sentencing of Article 334(1) of the Criminal Procedure Act on the ground of the sentencing of Article 334(1) of the Criminal Procedure Act on the order of provisional payment has the record of being punished for obstructing the performance of official duties on the ground of the sentencing, and considering the defendant’s attitude of committing the crime in this case at a disadvantage to