beta
(영문) 수원지방법원 안산지원 2013.06.27 2013고정89

업무방해

Text

The sentence of sentence against the defendant shall be suspended.

Reasons

Punishment of the crime

The defendant is a person who has no fixed occupation.

피고인은 2012. 8. 31 05:55경부터 같은 날 06:25경까지 안산시 상록구 C 피해자 D(47,여)이 야간책임자로 일하고 있는 ‘E’ 내에서 해장국을 시켜먹고 음식값을 계산하면서 음식값이 비싸다는 이유로 동소 종업원인 F(58,여)에게 “씨팔! 음식 맛도 없는 게 좃나게 비싸네! 음식을 왜 이따위로 만들어!”라고 욕을 하여 위 F가 욕을 하는 것에 대해서 항의하자 갑자기 격분하여 홀테이블 위에 있던 스텐레스 재질의 가스렌지 덮개를 집어들어 때릴 듯 위협하고, 위 피해자 F가 이를 피해 식당 밖으로 나가자 홀에 있던 여종업원 D에게도 큰소리로 “씨팔년아! 그년 빨리 찾아와!”라고 욕을 하며 행패를 부렸고, 그 광경을 지켜보며 홀 안에서 식사를 하던 여자손님이 조용히 좀 해달라고 말하자 “씨팔 너네 일도 아닌데 왜 나서고 지랄이야! 씨발 것들아!”라고 욕설하며 시비를 걸어 손님들을 불안케 하는 등 술에 취해 식당 내에서 소란을 피워 위력으로써 피해자의 식당영업 업무를 약 30분 동안 방해하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each legal statement of witness D and F;

1. Each police statement made to F and D;

1. G statements;

1. Invoice and case-related photographs;

1. Application of statutes to inquiries about criminal records, etc.;

1. Article 314 (1) of the Criminal Act applicable to the crimes;

1. Articles 70 and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Although there are circumstances unfavorable to the defendant, such as the nature of the crime and the result of the crime in this case, in light of Article 59(1) of the Criminal Act, the suspension of sentence (the suspended punishment: a fine of one million won, KRW 50,000 per day), the victims want to take the Defendant’s wife, and the defendant is the first offender, and the defendant is deeply divided.