beta
(영문) 창원지방법원 마산지원 2016.08.10 2016고단385

상해

Text

A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

The defendant shall pay 4,426,00 won and consolation money to the applicant for compensation.

Reasons

Punishment of the crime

On April 7, 2016, the Defendant: (a) reported on drinking in Eart located in Changwon-si, Changwon-si, a member-gu, Changwon-si; (b) drinking in Victim C, who did not drink with himself/herself; and (c) did not drink; and (d) stated that he/she did not drink.

L. L. L. L. L. L. L. L.

Human beings, why we do so.

"라고 말하며 오른손으로 피해자의 왼쪽 얼굴을 1회 때리고, 밖으로 나가 위 가게 앞에서 양손으로 피해자의 가슴 부위를 밀어 바닥에 엉덩방아를 찧게 하여 피해자에게 약 8 주간의 치료가 필요한 흉추 11번 압박성 골절 급성, 어깨 관절의 염좌 및 긴장 등의 상해를 가하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Statement protocol prepared by the police against C;

1. A report on internal investigation (Attachment to a written diagnosis of injury C to a victim) and a written diagnosis of injury to C attached thereto;

1. A report on investigation (Attachment toCCTV images) and CCTV photographs attached thereto;

1. Investigation report (report on telephone conversations between the chief of F hospital and the chief of Guide Department) (The defendant and his defense counsel asserts that the causal relationship between the defendant's act of assault and the victim's injury cannot be recognized.

그러나 위 각 증거에 의하면, 피고인은 오른손으로 피해자의 왼쪽 얼굴을 1회 때리고, 양손으로 피해자의 가슴 부위를 밀어 바닥에 엉덩방아를 찧게 하는 등 피해자에게 폭행을 가한 사실, 피해자의 주된 상해는 ‘ 흉추 11번 압박성 골절 급성’ 인데, 이는 기존에 치료를 받고 있거나 나이가 많아 퇴행성으로 발생하는 골절이 아니라 외부 충격 등 다른 원인으로 갑자기 발생하는 골절인 사실을 인정할 수 있으므로, 피고 인의 위와 같은 폭행 행위로 말미암아 피해자의 상해가 발생하였다고

must be viewed.

Therefore, the defendant and his defense counsel's above assertion is not accepted).

1. Relevant Article 257 of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense and Article 257 (1) of the Criminal Act concerning the choice of punishment;

1. Facilitation of a lawsuit for compensation order, etc.;