When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

The Defendant sent text messages to the victim’s cell phone through C, which is the seat of the victim, on the ground that the female was prevented from receiving the messages after hedging with the victim B (the victim, 57 years of age) and then the victim was frightened to the victim.

이에 피고인은 2019. 9. 8. 16:49경 불상의 장소에서 카카오톡을 이용하여 피해자의 지인 C에게 피해자에게 전달해 달라고 하며 “억울해서 이제는 성추행자로 몰아 그런 추잡하게는 안사는데 나 지금 이성 일얻다 집에 있지말라구 꼭좀 전해줘 불속에 태워 죽이기 전에 몇년전에두 이런 게 있어내 한밤중에 휘발류 푸리기전에 경찰한데 전화도 하기전에 불태워어 죽일 계획 중이다 살고 싶으면 집에 있지 말라구 별 말이 다도네 이층집에간것맞아”라는 문자메시지를 보내어 C로 하여금 2019. 9. 11. 08:38경 피해자에게 이를 전송하게 하고, 계속하여 2019. 9. 8. 17:08경 같은 방법으로 “왜두 비슷한 사건이 있어내 극도로 흥분 됐으니 불꺼논 인생 살지 말고 정직하게 살라고 전해줘 순간 또라이 돼면 불살법릴거니카 집에 있지 말라고해 이런 가증스러운 게 뭐 스님 꼭좀 전해줘 내 전화는 차단�어”라는 문자메시지를 보내어 C로 하여금 2019. 9. 9. 10:44경 피해자에게 이를 전송하게 하여 피해자를 협박하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. B written statements;

1. Report of internal investigation (for the date and time when the text of intimidation is delivered by C which is the victim B) and report of internal investigation (for the date and time when the text of intimidation is delivered by C which is the victim

1. Application of the Acts and subordinate statutes to each Kakao Stockholm message or text photographic photography;

1. Article 283 (1) of the Criminal Act applicable to the relevant criminal facts and Article 283 (1) of the choice of punishment (generally, choice of fines);

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order;