The defendant from May 2019 to the same year.

8. He is a person who has taught with the victim B (n, 33 years of age) even after having served as a police officer.

피고인은 2019. 9. 17. 19:15경 대구 남구 C에 있는 D병원 앞길에서 피해자가 약 2주일 전 피고인의 모친, 자녀들이 살고 있는 집을 찾아가 피고인으로부터 폭행 등 피해를 당한 사실을 피고인의 모친에게 말하였다는 이유로 화가 나, 피해자에게 “씹할 년아, 왜 우리 엄마 집까지 찾아가서 우리 아이들 보는 앞에서 내가 니를 납치하고 폭행했다고 이야기 하였냐”라고 소리를 지르며 피해자를 길바닥에 넘어뜨린 다음 피해자의 몸 위에 올라타서 주먹으로 피해자의 얼굴을 수회 때려 공소사실에는 “주먹으로 피해자의 얼굴을 수회 때리고 발로 몸통을 수회 차”라고 되어 있으나, 피해자의 진술, 현장CCTV 캡처영상, 피고인의 진술 등에 의하더라도 피고인이 발로 피해자의 몸통을 수회 찼다는 내용은 확인되지 아니하므로, 이 부분 범죄사실을 “주먹으로 피해자의 얼굴을 수회 때려”로 정정하여 인정한다.

Along two weeks of medical treatment for the victim, injury was inflicted on brain-dead sugar, snow booming, etc.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. A protocol concerning the examination of partial police officers of the accused;

1. Protocol of the police statement concerning B;

1. A written diagnosis of injury;

1. Occurrence of a case of violence, violence, and voluntary report on such act;

1. A report on internal investigation (attaching photographs of the body of the victim);

1. A investigation report (limited to attaching visual images to the fieldCCTV);

1. Application of the Acts and subordinate statutes to a criminal investigation report (referring to the submission of victim Kakao Stockholm conversation data);

1. The crime of this case on the grounds of the pertinent Article of the Criminal Act and Article 257(1) of the Criminal Act’s reasoning for sentencing of the crime of this case is that the victim, who was the female scambling of the defendant temporarily, commits an act of non-discrimination and inflicting an injury on him/her from the street.