When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

On June 27, 2014, around 02:45, the Defendant: (a) connected the Busan Shipping Daegu B, 102 to the Defendant’s account “C” to the NAV (htp://www.naver.com) and told the Defendant to write up comments to criticize the deceased families of the Sewol ferry sinking accident.

1. 피고인은 같은 날 02:47경 위 기사에 대하여 『시험 빼먹고 놀러가다 죽은 애들을 전원 의사자 선정해서 감히 E 의사님과 같은 대우를 요구하는 유족들의 역사관이 의심스럽습니다!』라는 댓글을 작성함으로써 공연히 세월호 침몰사고 사망자 F의 아버지이자 유가족대책위원회 G인 피해자 H(47세)을 모욕하였다.

2. 피고인은 같은 날 03:29경 위 기사에 대하여 『교감 선생님은 무릎 꿇여 자살하게 만들어 놓고, 단원고 특례 입학 요구하고, 잠수사 분들 장례식은 페이스북 조문으로 띠워 놓고, 추모공원 조성에, 일반인 희생자들은 안치 금지, 단원고 사망자 전원 의사자 선정해서 감히 E 의사님과 같은 대우해달라는 요구까지 유족들이 무슨 짓들을 했는지 절대 잊어서는 안됩니다!』라는 댓글을 작성함으로써 공연히 피해자를 모욕하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement made by the defendant in this Court;

1. Statement in a complaint prepared by H;

1. Application of each of the Acts and subordinate statutes mentioned in article of tendency newspaper (3-7 pages of evidence), the closure of each comments on the screen (3-7 pages of evidence No. 8 and 9 pages of evidence), and a copy of family relation certificate (31 pages of evidence record);

1. Article 311 of the Criminal Act and Article 311 of the same Act concerning the applicable criminal facts and the choice of fines;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order;