If the defendant does not pay the above fine, 50,000 won.

The defendant is a person engaged in the business of selling shampoo and shampoo through Internet shopping mall.

No manufacturer, manufacturer-seller or seller of cosmetics shall make any indication or advertisement likely to mislead consumers into thinking the cosmetics are medicines.

그럼에도 불구하고 피고인은 2011년 10월경부터 2012. 8. 20.에 이르기까지 자신의 주거지인 양주시 C, 102동 1103호 (D아파트)에서 ‘세마르5.2 발모샴푸’ 제품에 대해 인터넷 쇼핑몰 옥션 및 지마켓을 통해 “토르마린(전기석) : 0.06㎃의 전류가 인체의 전류와 동일하며 히드록실 반응에 의한 음이온화 원적외선을 방출, 모낭충과 두피에 기생하는 균을 박멸, 발모되는 작용을 한다.”라는 등의 내용으로 의약품이 아닌 제품을 의약품으로 잘못 인식할 우려가 있는 광고를 하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. A written accusation;

1. Application of Acts and subordinate statutes on closure data of the Internet screen;

1. Relevant legal provisions concerning criminal facts, Articles 37 (1) and 13 (1) 1 of the Cosmetics Act that provide selective punishment, and selection of fines;

1. Articles 70 and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;