The costs of appeal shall be borne by the Defendants.

The purport of the claim and the appeal.

A. On September 4, 2017, the Plaintiffs purchased equity shares of 12,942.5/24,893 ( Plaintiff A4,314.5/24,893 equity, Plaintiff B4,314/24,893 equity, Plaintiff C4,314/24,893 equity, and Plaintiff C4,314/24,893 equity) and completed their respective registrations of transfer of ownership on or before September 6, 2017.

나. 피고 E는 1970. 1. 경 이 사건 토지 중 별지 도면 표시 55, 11, 12, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55의 각 점을 순차로 연결한 선내 ‘ ㄴ’ 부분 69㎡ 지상의 무허가 건물과 같은 도면 표시 64, 65, 66, 67, 64의 각 점을 순차로 연결한 선내 ‘ ㄷ’ 부분 9㎡ 지상의 무허가 창고 건물( 이하 ‘ 이 사건 ㉡㉢ 건물’ 이라 한다) 을 축조하고, 위 각 건물의 부지가 포함된 같은 도면 표시 38, 37, 10, 11, 12, 13, 42, 41, 40, 39, 38의 각 점을 순차로 연결한 선내 ‘ 나’ 부분 166㎡( 이하 ‘ 이 사건 ㉯ 부지’ 라 한다) 을 점유하면서 그 외곽에 담장을 축조하여 이 사건 변론 종결일 현재까지 위 건물에 거주하고 있다.

(c)

피고 F은 이 사건 변론 종결 일 현재 이 사건 토지 중 별지 도면 표시 68, 69, 70, 71, 68의 각 점을 순차로 연결한 선내 ‘ ㄹ’ 부분 58㎡ 지상의 무허가 건물( 이하 ‘ 이 사건 ㉣ 건물’ 이라 한다) 을 점유하고 있다.

[Reasons for Recognition] A without dispute, Gap evidence Nos. 1 through 5, Eul evidence Nos. 7 through 9, Eul evidence Nos. 14-3, 4, and 15-5 through 9, the result of the on-site inspection by the court of first instance, the result of the on-site inspection by the appraiser K of the first instance court, the purport of the whole pleadings

2. Determination

A. According to the above findings of the determination as to the cause of the claim, the defendants are in the position of the disposal authority in law or in fact as to the unauthorized buildings or fences, etc. they own or use.

The decision is judged.

따라서 이 사건 토지의 공유 자인 원고들에게, 피고 E는 이 사건 ㉡㉢ 건물과 이 사건 ㉯ 부 지의 외곽에 있는 담장을...