In addition, both the appeal by the person requested to attach an attachment order and the appeal by the prosecutor are dismissed.

A. Defendant and the respondent for an attachment order (1) - Defendant and the respondent for an attachment order (hereinafter “Defendant”)

(B) Although the victim demanded a pre-paid vote, there is a fact that the victim took her cream at one time, it is only a similar act under the victim’s agreement with the victim by giving money to the victim thereafter, not a forced act by assaulting the victim. 2) The sentence of the lower court on unreasonable sentencing is too unreasonable.

B. The lower court’s sentence (e.g., e., e., e., e., e., t

2. Determination

가. 피고인의 사실오인 주장에 관하여 1) 원심의 판단 원심은 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정, 즉 ① 이 사건 피해 상황과 관련하여, 피해자의 진술은 그 내용이 실제로 경험하지 않고서는 말할 수 없을 정도로 매우 구체적이고 상세하며, 객관적 상황에 비추어 특별히 허위라고 의심할 만한 부분도 없을 뿐 아니라, 자신에게 불리하거나 수치스러울 수 있는 내용도 가감 없이 진술하는 것으로 보아 상황을 부풀리거나 꾸며낸 것으로도 보이지 않는 점, ② 피고인이 피해자로 하여금 자신의 성기를 빨게 하고 이를 휴대폰으로 촬영한 영상에 의하면 피해자가 훌쩍이는 듯한 소리가 들리는데, 이는 피고인으로부터 뺨을 맞고 울고 있었다는 피해자의 진술에 부합하는 점, ③ 피고인은 이후 아동청소년 성매매의 수사단서를 미리 포착하고 잠복 중이던 경찰에 의해 모텔 밖에서 체포되었는데, 피고인은 피해자에게 주기로 약속한 성매매 대가를 수중에 지니고 있지도 않았던 점 등을 종합하여 보면, 피고인이 피해자를 폭행협박하여 유사성행위를 한 사실을 인정할 수 있다고 판단하였다. 2) 이 법원의 판단 가 유사강간죄가 성립하려면...