정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)
The prosecution of this case is dismissed.
1. No person charged with an offense shall conceal any false information openly through an information and communications network with intent to defame another person, thereby impairing the reputation of another person;
그럼에도 불구하고 피고인은 2010. 8. 24. 16:35 경 인천 서구 B 건물 14 층 불상의 호실에서, 컴퓨터를 이용하여 증권 관련 인터넷사이트인 C에 접속하여 피해자 ㈜D에 대한 종목토론 방에 “ 부도설!!” 이라는 제목으로 내용 없이 글을 게시하고, 이어서 같은 날 16:37 경 같은 장소에서 E에 접속하여 “ 부도설!!” 이라는 제목으로 “ 사장이 돈 횡령한 듯” 이라는 내용의 글을 게시하는 등 마치 ㈜D 이 사장의 횡령으로 부도날 것처럼 글을 게시하였으나, 사실은 ㈜D 의 사장이 횡령한 사실이 있는지, 그리고 ㈜D 이 곧 부도날 것인 지에 관하여 아무런 근거가 없었다.
Accordingly, with the aim of slandering the victim, the Defendant posted a false fact openly through the information and communication network, thereby impairing the reputation of the victim.
2. This is a crime falling under Article 70(2) of the Act on Promotion of Use of Information and Communications Network and Information Protection, Etc., which cannot be prosecuted against the victim’s express intent pursuant to Article 70(3) of the same Act. Since the victim withdraws his/her wish to punish the defendant after the prosecution of this case, the prosecution is dismissed pursuant to Article 327(6) of the Criminal Procedure Act.