마약류관리에관한법률위반(향정)
The defendant's appeal is dismissed.
1. The summary of the grounds for appeal is that the Defendant administered approximately 0.03g g of Mespopon (one name “phiopon”; hereinafter “phiopon”) around 19:00 on February 2, 2012.
The defendant has been forced to leave the police without confession at the time of the police investigation, and the result of the defendant's maternity appraisal is a evidence that makes it difficult to trust the accuracy, such as being biased according to the growth speed of the defendant's maternity, gathering volume, health condition, etc.
Nevertheless, the court below found the defendant guilty on the facts charged of this case based on D's legal statement and the defendant's maternity appraisal result, etc. In so doing, the court below erred by misunderstanding the facts and affecting the conclusion of the judgment.
2. 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들을 종합하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피고인을 조사한 사법경찰관 D은 원심법정에서 피고인의 모발에 대한 국립과학수사연구원의 감정결과 피고인의 모발에서 필로폰이 검출되자 피고인에게 출석을 요구하였고, 이에 피고인은 경찰에 자진 출석하여 필로폰 투약 사실을 시인하였으며, 피고인의 범행 인정에 별다른 추궁이나 특이할 만한 상황이 없었다는 취지로 진술하고 있는 점, ② 피고인은 경찰 조사 과정에서 '2012. 2. 2. 19:00경 창원시 마산합포구 C에 있는 성인 지하 피씨방 출입구 쪽 중앙지점에 자리를 잡고 있는데 G이라는 선배가 다가와 필로폰이 조금 있는데 해볼래라고 하여 안하겠다고 했으나, 선배가 귓속말로 해보라고 하여 조그만 종이에 든 필로폰을 캔커피에 타서 마시게 되었다
‘The statement' and specifically stated the time, time, place, and method of the administration of phiphones, and ③ the Defendant’s urine and hair collection are investigated by the police around February 25, 2012 on suspicion of free delivery of phiphones.