However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

The Defendant is a person who sells new shoes at a new store located in Busan Jung-gu, Busan.

피고인은 2014. 11. 28. 12:10경 위 장소에서 서울 동대문시장 부근의 중간 공급업자로부터 상표권자인 프랑스 ’루이비똥 말레띠에‘사, ’해르메스 앵떼르나씨오날‘사, ’샤넬‘사, 이탈리아 ‘구치오구치 쏘시에떼퍼아찌오니’사’, ’살바토레 페라가모 에스. 피. 에이‘사, ’돌체앤가바나 트레이드마크스 에스. 알. 엘‘사, 룩셈부르크 ’프라다 에스. 에이.‘사, 스위스 ’발리 슈허파브리켄 아크티엔게젤샤프트‘사가 각 대한민국 특허청에 그 지정 상품을 단화, 슬리퍼 등으로 정하여 등록한 ‘루이비똥(LOUIS VUITTON)', ’해르메스(HERMES)', '구치(GUCCI)', ‘샤넬(CHANEL)', ‘살바토레 페라가모(SALVATORE FERRAGAMO)', '돌체앤가바나(DOLCHE & GABBANA)', ’프라다(PRADA)', '발리(BALLY)'와 동일ㆍ유사한 상표가 부착된 단화, 슬리퍼 등을 공급받아 판매하고 남은 별지 목록 기재 79점(정품 시가 약 5,170만 원)을 판매 목적으로 보관하고, 위조 상표가 부착된 깔창 10점을 위조구두 제작에 사용할 목적으로 소지하였다.

Accordingly, the defendant infringed the trademark rights of the above trademark right holder.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Seizure records;

1. Application of the Act and subordinate statutes to the investigation report (No. 3 to 5)

1. Article 93 of the Trademark Act as to facts constituting an offense (limited to each registered trademark);

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act of the Commercial Concurrent Crimes;

1. Selection of imprisonment with prison labor chosen;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act (Article 62 (1) of the Act on the Suspension of Execution (Article 62 (1) of the same Act, although the nature of the crime is not weak, considering the scale of the crime, motive of the crime, the confession of the crime, the support relationship for family members, etc.);

1. Social service order under Article 62-2 of the Criminal Act;

1. Confiscation of the Trademark Act.