beta
(영문) 서울남부지방법원 2015.04.23 2014가합103559

물품대금

Text

1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Counterclaim Plaintiff.

Reasons

1. Basic facts

A. The Counterclaim Plaintiff is a company that runs trade business, etc., and the Counterclaim Defendant is a company that runs the distribution and wholesale and retail business of agricultural, fishery, and livestock products.

나. 반소원피고 사이의 각종 계약 체결 1) 반소원고는 2011. 11. 24. 반소피고와 사이에 ‘반소원고가 반소피고에게 프랑스산 비트 펄프 펠렛 비트 펄프 펠렛(Beet Pulp pellet)은 사탕무에서 설탕을 추출하고 남은 부산물을 펠렛 형태로 성형한 것으로 동물사료의 원료로 사용된다. (이하 ‘프랑스산 비트’라고 한다) 4,000톤을 반소피고의 발주에 따라 납품하기로 한다.‘는 내용의 기본적인 물품구매계약을 체결한 이후 반소피고와 사이에 프랑스산 비트와 관련한 거래를 하고 있었다. 2) 그 과정에서 반소원고는 2013. 2. 28. 반소피고와 사이에 프랑스산 비트 700톤을 대금 275,100,000원(= 700,000kg × kg 당 단가 393원), 부가가치세 27,509,999원에 매도하기는 하는 내용의 개별 계약을 체결하였다

(hereinafter “instant contract”). C.

1) On the other hand, the Counterclaim Plaintiff imported the French bit in multiple times, and then the ENd Co., Ltd. (hereinafter “ENd”) is called ENd.

(2) On April 1, 2013, the Counterclaim notified END that “The Counterclaim is expected to transfer the 700 tons of the French non-paid cargo to the Counterclaim Defendant,” and that “The Counterclaim is expected to transfer the 700 tons of the bit to the Counterclaim Defendant.”

(3) The counterclaim Defendant released 60 tons of French S. S. S. S. S. S. S. S. S.C. from the warehouse of E.S.P., D. A dispute between the counterclaim Defendant and the counterclaim Defendant. However, on May 8, 2013, the counterclaim was requested to keep E.S. E.S. from E.P. from the counterclaim.