A. From April 2005 to December 201, 201, the Plaintiff worked as a member of the D Association with C’s representative, who is the Plaintiff’s child, and was in charge of care for animals at the animal care center in the Association Nam-ju, and the Defendant served as the head of the D Association Seoul Branch from April 201 to December 30, 201.

B. On June 5, 2011, around 18:37, the Defendant posted the following comments on the Internet website E as “F”.

“이 글을 쓰고 있는 지금 저의 가슴이 찢어질 듯이 아픕니다. 저는 보호소장님으로부터 충격적인 얘기를 들었습니다. 몇 년 전 단체 대표의 아버지가 로드킬 당한 강아지를 수거하여 먹기 위해 보호소 옆 개농장의 냉동고에 넣었다 발각된 사건이 있었다고 들었습니다. 증언자는 당시 단체가 운영하는 시 위탁 보호소의 직원이었고 그 단체 대표가 개농장 냉동고에서 개사체를 가지고 오는 것을 직접 보았답니다. 단체 대표의 아버지는 보호소 옆 개농장 주인과 친한 사이였나 봅니다. 그 내용을 확인하기 위해 전 보호소장이 보호소 옆 개농장 주인에게 전화를 했었고 그 후 개농장 주인이 협회 측 누구에겐가 전화를 했었나 봅니다. 그 문제가 몇몇의 이사들 사이에 알려졌습니다.”

C. The Defendant, due to the foregoing act, filed a judgment of conviction of KRW 3 million on January 29, 2015 and filed an appeal against the Defendant on the charge that the Defendant, through an information and communications network, disclosed openly false facts with the intent to defame the Plaintiff, thereby impairing the Plaintiff’s reputation, and subsequently, is still pending in the appeal trial.

[Reasons for Recognition] Unsatisfy, entry in Gap evidence 3 and 14 (including evidence attached with serial numbers), the purport of the whole pleadings

2. Determination:

A. The entire pleadings are written in Gap evidence Nos. 5-2, 6, and 14, as to the cause of the claim.