1. Basic facts

A. The conclusion of a contract and performance 1) In order to create 18 lots, including 5,418 square meters, prior to Dacheon-si, as an industrial complex, the indication of “stock company” is omitted when referring to each company, the operator of the instant general E general industrial complex development project.

(1) On January 10, 201, Defendant C entered into a contract with the construction cost of KRW 1,926,00,000 (excluding value-added tax) and the construction period of January 17, 201 through June 30, 201; and on August 30, 201, this Incheon E general industrial complex installation works (hereinafter collectively referred to as “instant construction works”).

(2) Defendant C completed the instant construction work around February 2012, and did not receive part of the instant construction cost from 254,100,000 won (including value-added tax) and the construction period from September 1, 201 to October 30, 201.

(B) A claim for the payment of the construction cost of this case, which is not paid by Defendant C, is included (hereinafter referred to as “claim for the payment of the construction cost of this case”).

하도급계약 등 체결과 대금 청구 소송 1) 피고 윈윈토건은 2011. 6. 20. 이 사건 공사 중 도로포장공사 등을, 피고 B은 2011. 8. 21. 이 사건 공사 중 조경공사 등을, 피고 성원에프앤씨는 2011. 8. 18. 이 사건 공사 중 휀스설치공사 등을 피고 C로부터 각 하도급받아 위 각 공사를 완공하였고, 이 사건 공사와 관련하여 피고 경기레미콘은 레미콘 등을, 피고 해성골재건기는 골재 등을, 피고 상원은 콘크리트 등을 피고 C에게 각 공급하였다. 피고 사건번호 명령(선고)일 확정일 내용 윈윈토건 서울남부지방법원 2013차8508호 2013. 5. 24. 2013. 7. 20. 80,000,000원 및 이에 대한 2013. 7. 6.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈과 독촉절차비용 62,020원(지급명령 경기 레미콘 수원지방법원 여주지원 이천시법원...