1. homicide;

Around September 2012, the Defendant was living together with the victim D (or 28 years of age) on July 27, 2013, when he was dead, from around July 27, 2013 to around 201, the Defendant frequently appeared in dispute with the victim's late returning home.

피고인은 2013. 8. 19.00:30경 위 F 빌라 201호에서 피해자가 술을 마시고 늦게 들 어온 문제로 피해자와 욕을 하며 말다툼 하던 중, 왼손바닥으로 피해자의 오른 뺨을 1 회 때리고, 이에 피해자가 "왜 때리냐, 씹새끼야, 니가 뭐 잘했다고 때리냐, 이 개새끼 야."라고 욕을 하자 손으로 피해자를 침대 위로 밀친 뒤 피해자의 몸 위로 올라 앉아 피해자의 멱살을 잡고, 계속하여 피해자가 " 이 씹새끼야, 넌 나를 수시로 두들겨 팼던 G( 전 남편) 이 하고 똑같은 놈이다. "라고 욕을 하였다는 이유로 양손으로 피해자의 목을 5분간 힘껏 졸라 피해자가 그 자리에서 불상의 원인으로 사망에 이르게 하였다.

Accordingly, the Defendant murdered the victim.

2. Abandonment of the dead body.

The Defendant, like the statement in paragraph (1), killed the victim D, and committed the crime, committed so as to prevent the corruption of the body by leaving air conditioners in operation to abandon the body of the victim while leaving the body in the body of the victim.

On August 27, 2013, at around 02:00, the Defendant: (a) concealed the body of the victim at the place specified in paragraph (1) of this Article; (b) moved the body of the victim into the national highway of HK3, which is owned by the victim; and (c) moved the body of the victim into the national highway of the Hanyangyang-gun, Seoyangyang-gu, the 56th YY, the YYA, at around 03:40 on the same day, moved the body of the victim who was loaded into the string of the said vehicle; and (d) laid down a grass 10 meters away from the roadside of the road at the same time.

Accordingly, the defendant abandons the body of the victim.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each prosecutor's protocol of examination of the accused;

1. Each police statement made to I and J;

1. Statement of police inspection (excluding the part concerning the statement of the accused);

1. Investigation report (verification of the scene of death, photographs of the dead body, photographs of the scene of the crime, string of the balone, the source of string, the private person;

The status of physical transport, confirmation of private person, etc.)

1. A written autopsy report and a written autopsy and appraisal report;

1. On-site photographs and photographs of the changeer;

Application of Statutes

1. Article relevant to the facts constituting an offense and the selection of punishment;

Article 250 of the Criminal Act (the point of homicide, the choice of limited imprisonment) and Article 161(1) of the Criminal Act (the point of dead body abandonment)

1. Aggravation for concurrent crimes;

Articles 37(former part), 38(1)2, and 50 of the Criminal Act (the aggregate of the long-term punishments of the above two crimes)

(A) Aggravation of concurrent crimes with severe punishment for murder)

Reasons for sentencing

1. Scope of applicable sentences under law: Imprisonment with prison labor for up to 5 years;

2. Scope of recommended sentences according to the sentencing criteria; and

(a) homicide;

[Determination of Punishment] homicide, Type 2 (Ordinary homicide)

[General Aggravation] Aggravations: Abandonment of a dead person:

【Determination of Recommendation Area】 Basic Area

[Scope of Recommendation] Imprisonment of 10 years to 16 years

(b) Criteria for handling multiple crimes;

[Scope of Recommendation] Imprisonment with prison labor for not less than 10 years (the crime of murder with sentencing criteria set forth and the sentencing criteria are not set.

Since the crime of unclaimed abandonment is concurrent crimes under the former part of Article 37 of the Criminal Act, the sentencing criteria are the same.

According to the lower limit of the scope of recommended sentence on the sentencing guidelines for offenses set forth therein;

C)

3. Determination of sentence: 15 years of imprisonment;

The fact that the Defendant did not have to be sentenced to punishment, and the murder of this case does not appear to have been committed as a planned crime, and that the Defendant contributed to the confession of the instant crime at the latest, and the finding of the dead body of the victim, etc. in favor of the Defendant.

반면 살인죄는 어떤 방법으로도 피해 회복을 할 수 없는 가장 소중한 가치인 인간 의 생명을 빼앗는 중대한 범죄로 이 사건 범행으로 인하여 28세에 불과한 피해자가 사 망한 점, 피고인의 진술에 의하더라도 말다툼 중 피해자가 피고인에게 '넌 나를 수시로 두들겨 팼던 전 남편 G이하고 똑같은 놈이다'라고 말하여 화가 나서 피해자를 살해하 였다는 것인데 그것만으로는 약 5분 동안이나 피해자의 목을 졸라 살해한 행위에 대한 설명이 되지 않고, 그 외에 뚜렷한 살해동기를 찾아볼 수 없는 점, 피고인은 사실혼 관 계였던 피해자를 살해한 당일 저녁 술집에 가서 술을 마시고 그곳에서 만난 여종업원 을 피해자 소유의 차량에 태워 함께 속초 등에 놀러가 구두를 사주고, 피해자 소유의 신용카드를 사용하는 등 그 범죄 후의 정황을 고려할 때 피해자를 살해한 것에 대하여 후회하거나 반성하는 여지가 전혀 보이지 않는 점 , 피고인은 그 후 피해자의 사체가 부패하여 이불이 젖어있는 것을 보고 이를 유기하기로 마음먹은 후, 불심검문을 피하 기 위하여 군복으로 갈아입고 유기장소로 이동하였으며 사체가 나뭇가지에 걸려 발견 될 것을 우려하여 사체를 이동시키는데 사용했던 멜빵을 분리하여 따로 버리는 등 사 체유기 범행을 치밀하게 계획한 것으로 보이는 점, 피고인은 주거지와 관련된 다수의 계약관계 때문에 자신에게 필요할 수도 있는 피해자의 신분증을 제외한 피해자의 모든 유품을 버린 점, 피고인은 피해자를 살해하고 그 사체를 유기한 후에도 마치 피해자가 살아있는 것처럼 피해자의 핸드폰으로 피해자의 모친 및 친구들에게 문자를 보냈으며, 2013. 10. 경 피해자에 대한 실종신고가 접수되어 수사기관이 피해자의 행방을 찾고 있 는 와중에도 피해자의 사망사실을 숨기고 마치 피고인도 피해자를 찾고 있는 것처럼 피해자에게 문자를 보내는 등 그 범행을 은폐하려 한 점, 그러나 수사과정에서 피고인 진술의 모순이 드러나고 수사망이 좁혀지자 비로소 이 사건 범행을 자백한 점 , 이로 인하여 피해자의 사체는 살해된 후 약 3개월가량이 지나서야 눈, 코, 입 등 얼굴을 전 혀 알아볼 수 없을 정도로 심하게 부패된 상태로 발견된 점, 이 사건 범행으로 인하여 피해자의 유족들은 극심한 정신적 충격과 고통을 받았고 피고인을 엄벌에 처하여 주기 를 바라고 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

Other circumstances shown in this case, such as the age, character and conduct of the defendant, circumstances before and after the crime, and the means and method of the crime, shall be determined as per the order.

Jurors' verdict (7 in total) and sentencing opinions.

1. Determination of innocence or innocence

(a) Murder: Murder;

(b) Abandonment of a dead body: "A person guilty of neglect of custody";

2. Sentencing Opinion

(a) 13 years: One person;

(b) 14 years: Three persons;

(c) 16 years: Two persons;

(d) 37 years of imprisonment: One person;

It is so decided as per Disposition for the above reasons.

Ethical police officer

Ise Jina