except that the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

피고인은 2014. 5. 29. 04:05경 안산시 상록구 용신로 394에 있는 국민은행 앞길에서, ‘술 마신 사람이 자동차 유리를 깼다’는 취지의 112신고를 받고 그곳에 출동한 안산상록경찰서 C지구대 소속 순경 D으로부터 자동차 유리를 깨뜨린 경위 등에 대해서 질문을 받자 “뭘 쳐다봐 이 새끼야, 너 한번 죽어볼래, 좆 같은 새끼야“라고 고함을 지르며 주먹으로 위 D의 가슴부위를 2회 때리고, 손으로 그의 넥타이를 잡아당기고, 같은 날 04:20경 위 공무집행방해의 현행범인으로 체포된 후 안산시 상록구 상록수로 12에 있는 안산상록경찰서 C지구대 사무실로 연행되어 대기하고 있던 중 손으로 위 D의 상의를 잡아당겨 폭행하였다.

Accordingly, the defendant interfered with the legitimate execution of duties concerning handling reports and criminal investigations by police officers.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Statement of D police statement;

1. E statements;

1. Application of statutes on photographs of damage;

1. Article 136 (1) of the Criminal Act applicable to the crimes and Article 136 of the Election of Imprisonment;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act on the Suspension of Execution (Article 62 (1) of the Criminal Act on the following grounds: (a) the fact that the defendant is against the defendant; (b) the finding of the victim police officer immediately after the crime of this case; (c) the fact that there exists no record of punishment for obstruction of performance of official duties or any record of suspended execution or more;