소유권이전등기
1. All appeals filed by the Plaintiff (Counterclaim Defendant) are dismissed.
2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff (Counterclaim Defendant).
3...
1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문 제4쪽 제12행, 13행을 “ 부동산 표시 : 울산 K 지상 철근조 슬라브 즙(葺) AE아파트 입구계단 밑 점포 약 3평 이상. 대지 약 3평(垈地 約 參坪) 당심 제2차 변론기일에서, 갑 제1호증의 원본을 확인한 결과, 수기 부분은 전부 먹지로 전사된 것으로 보이나 비고란 중 일부는 볼펜으로 가필되었고, 부동산 표시 내용 중 말미의 “垈地 約 參坪(대지 약 3평)” 부분은 추가 기재된 것으로 확인되었다. ”로 고치는 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.
2. In conclusion, the plaintiffs' claims in the first instance court are dismissed as they are without merit. The defendants' claims in the counterclaim are justified within the scope of recognition of the first instance court. The remaining claims in the counterclaim shall be dismissed as they are without merit.
The judgment of the court of first instance is just in conclusion, and all appeals by the plaintiffs are dismissed as it is without merit, and it is so decided as per Disposition by the decision of the court of first instance in accordance with the order of the court of first instance.