Where the defendant fails to pay the above fine, one hundred thousand won shall be one day.

1. No person who violates the Trademark Act shall deliver, sell, forge, imitate, or possess a trademark identical or similar to the registered trademark of another person for the purpose of using or making another person use such trademark on goods identical or similar to the designated goods;

그럼에도 불구하고 피고인은 2014. 1. 22.경 서울 중구 B건물 앞 노점에서 샤넬이 제0137090호로 등록한 상표가 표시된 개목걸이 4점을 판매 목적으로 소지하여 상표권자의 상표권을 침해하였다.

2. No person who violates the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act shall use any one identical or similar to another person's trademark widely known in the Republic of Korea;

그럼에도 불구하고, 피고인은 제1항 기재 일시, 장소에서, 국내에 널리 인식된 샤넬이 제0137090호로 등록한 상표와 유사한 상표가 부착된 강아지 옷 90점을 판매할 목적으로 소지한 것을 비롯하여 아래 범죄일람표와 같이 타인의 상표와 동일ㆍ유사한 상표가 부착된 강아지 옷 등을 판매할 목적으로 소지하여 국내에 널리 인식된 타인의 상표와 동일하거나 유사한 것을 사용하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Police suspect interrogation protocol of the accused;

1. Application of Acts and subordinate statutes of each original trademark register;

1. Relevant Article of facts constituting an offense, Article 93 of the Trademark Act, Article 18 (3) 1 and subparagraph 1 (a) of Article 2 of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act, and selection of fines, respectively;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. Articles 70 and 69(2) of the former Criminal Act (amended by Act No. 12575, May 14, 2014).

1. Article 97-2 (1) (No. 7) of the Trademark Act, and Article 48 (1) 1 (No. 1 through 6) of the Criminal Act;