Defendant shall be punished by imprisonment for a term of two years and eight months.

2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 있고, 초범인 점, 원심재판 도중 피해 회복을 위해 2천만 원을 공탁한 점, 피고인이 이 사건 범행으로 취득한 실제 이득 액이 이 사건 공소사실 기재 금액에는 미치지 못하는 것으로 보이는 점 등을 감안한다고 하더라도, ① 이 사건 범행은 피고인이 피해자 회사의 경리업무 등을 담당하고 있음을 기화로 피해자 회사로서는 필요치 않은 물품을 피해자 회사 명의로 4억 원 넘게 구입 특히 피고인은 그 거래 상대방인 E에 대해 피해자 회사가 미수금채권을 가지고 있다는 점을 이용하여 피고인이 E로부터 납품 받은 물품대금 채무와 위 미수금채권을 상계하는 방식으로 대금을 정산함으로써 피해자 회사가 피고인의 범행을 쉽게 알아챌 수 없도록 하는 등 상당히 계획적이고 치밀하게 이 사건 범행을 실행한 것으로 보인다.

In light of the background, method, period, frequency, etc. of the crime of this case, the victim company's property damage caused by the crime of this case, such as where E, who provided slots, etc. to the defendant in the course of the crime of this case, supplied the goods to the defendant with knowledge of the defendant's tort, seems to have been 50 million won which is not much different from the amount indicated in the facts charged of this case, even though the victim's property damage due to the crime of this case is considered to have been considerably different from the amount indicated in the facts charged of this case.