2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

가. 원고의 이 사건 등록상표 1) 출원일/ 등록일/ 등록번호: 2007. 6. 29./ 2008. 8. 21./ 상표등록 제758042호 2) 구성: 3) 지정상품: 별지 기재와 같다. 나. 이 사건 심결의 경위 1) 피고는 2014. 12. 10. 특허심판원에 원고를 상대로 ‘이 사건 등록상표가 그 지정상품 중 신발, 신발의 부품 및 부속품, 가죽신, 가죽제슬리퍼, 고무신, 고무장화덧신, 골프화, 구두창, 깔창, 나막신, 낚시용화(靴), 농구스니커즈, 농구화, 단화, 덱슈즈, 뒷굽, 뒷축, 등산부츠, 등산화, 럭비화, 레이스부츠, 모터사이클 선수용 부츠, 목욕용 샌들, 목욕용 슬리퍼, 뮬(Mules), 반부츠, 발레용 슬리퍼, 발레용 신발, 방한화, 배구화, 복싱화, 볼링화, 부츠, 부츠용 갑피, 비닐화, 비치슈즈, 사보(나막신), 사이클용 신발, 샌들, 샌들나막신, 수선용 신발안창, 숙녀용 부츠, 스키화, 스포츠용 부츠, 스포츠화, 슬리퍼, 슬리퍼용 안창, 승마화, 신발 은못, 신발고정쇠, 신발깔창, 신발안창, 신발용 갑피, 신발용 깔창, 신발용 대다리, 신발용 뒷굽, 신발용 미끄럼방지구, 신발용 앞굽, 신발용 철제장식, 앵글부츠, 야구화, 에스파토신발 또는 샌들, 여성용 신발, 오버슈즈, 운동화, 유아용 신발 및 부츠, 육상경기용화, 작업화, 장화, 짚신, 체조화, 축구화, 축구화용 바닥징, 테니스화, 편상화, 하키화, 핸드볼화에 대하여 정당한 이유 없이 취소심판 청구일 전 계속하여 3년 이상 국내에서 사용되지 아니하였으므로 상표법 제73조 제1항 제3호에 의하여 그 등록이 취소되어야 한다’고 주장하며 상표등록 취소심판을 청구하였다.

2) After having examined the above request for a trial by the Intellectual Property Tribunal as 2014Da3167, the Intellectual Property Tribunal rendered the instant trial ruling that cited the above request by the Defendant on October 8, 2015 (the fact that there is no dispute over the grounds for recognition, Nos. 1 and 1).