If the defendant fails to pay the above fine, 50,000 won shall be one day.

On August 29, 2012, at a place where it is difficult to know on the part of the Defendant, the Defendant read the news articles of the news article of the title “Securing 15,000 won of insurance proceeds following the death of the Defendant” by accessing the Internet portal site, “the following,” which was subscribed to the Defendant’s name:

The foregoing article was the content that four auxiliary agents, including F, G, H, and I, of the F.D. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. E. F. F. F. F. F.D.’s death benefit

피고인은 위와 같은 내용의 기사를 읽고 위 J의 아내인 피해자 K를 모욕하기로 마음먹고, 불특정 다수인이 읽을 수 있는 상태에서, 위 기사에 대하여 “진짜 어거지도 엔간해야지 그렇게 억울해서 애들까지 데리고 왔으면 모자로 왜 얼굴가리노 그리고 이동중 버스사고로 죽은걸 더이상 어쩌라고.. 성의표시는 어느정도 어느만큼 해야하는데.. 완전 한껀 지데로 해처먹울라고 작정했구만.. 가서 법으로 해결해 보쇼.. 억지도 어느정도 해야지.. 어이없어도 보통 없는게 아니네.. 애들이 뭔죄라고.. 아이뇬아!! 억울해서 시위할라면 얼굴 바로 들고 똑바로 말해..!! 죽은 남편 팔아 팔자고칠라는거 아녀.. 날씨도 더운데 별게 다 열받게 하네..”라는 내용의 답글을 게시하였다.

Accordingly, the defendant openly insultingd the victim.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. The suspect interrogation protocol of some police officers against the defendant;

1. The police statement of K;

1. Complaint;

1. Egressing the Defendant’s comments on the malicious comments posted by the Defendant’s Appellant, and cutting the Defendant’s Appellant’s “the following,” the Defendant’s Appellants, and the full text of Internet newspaper articles

1. Application of a copy of Acts and subordinate statutes;

1. Article 311 of the Criminal Act of this Act concerning criminal facts.