However, the execution of the above sentence shall be suspended for a period of two years from the date this judgment became final and conclusive.

피고인은 2017. 1. 14. 15:23 경 B k5 차량을 운전 하여 전주시 완산구 서서 학동에 있는 우정 목련 아파트 앞 편도 3 차로의 도로에서 2 차로를 따라 진행하고 있던 중, 피해자 C(40 세) 이 운전하는 성진 여객 소속 D 시내버스가 3 차로에서 피고인의 진행 차로 인 2 차로로 차선을 변경하려고 깜빡이를 켜 임신 중인 아내가 놀랐다는 이유로 화가 나, 3 차로를 진행 중인 버스 앞으로 갑자기 끼어들어 급정지를 한 후 계속하여 수회에 걸쳐 브레이크를 밟고, 피해자가 피고인의 차량을 피하여 2 차로에서 1 차로로 차선을 변경해 진행하자 재차 1 차로로 차선을 변경하며 위 버스 앞으로 끼어든 후 급정지를 하여 피해 자의 버스가 피고인의 차량을 미처 피하지 못하고 위 버스 우측 앞 범퍼 부분으로 피고인 운전 차량의 좌측 뒤 범퍼를 들이받게 하였다.

As a result, the defendant carried the vehicle of the defendant, which is a dangerous object, and inflicted an injury on the victim, such as salt, tensions, etc. in the 2 week medical treatment for the victim.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Statement made by the police against C;

1. A medical certificate;

1. Application of the Acts and subordinate statutes to cover booms video images;

1. Articles 258-2 (1) and 257 (1) of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense;

1. The reason for sentencing of Article 62(1) of the Criminal Act Article 62(1) of the suspended sentence causes an accident by driving a bus, which is a means of public transportation, as a retaliation, and the risk of an act is very high and the crime is not good.

However, the degree of injury of the victim is not severe, and the defendant has no criminal record exceeding the same kind and fine, and the defendant reflects his/her fault in depth, and other conditions of sentencing, such as age, sex, family relationship, etc., shall be determined like the order.