However, the execution of the above punishment shall be suspended for one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

피고인은 2014. 7. 18. 21:35경 부천시 원미구 B빌딩' 앞 노상에서, 택시기사와 요금 문제로 시비를 하고 있었다. 이에 신고를 받고 출동한 원미경찰서 C지구대 소속 경사 D이 피고인과 택시기사를 분리하여 진술을 청취하던 중 피고인은 길건너에 세워져 있는 택시를 부숴버리겠다며 무단횡단을 하려고 하였다. 이에 위 D이 이를 제지하자 피고인은 위 D에게 ‘감히 날 막아 배때지를 찔러버리겠다

‘Absingly, assaulting the above D's chest part by hand, thereby hindering the legitimate execution of duties concerning the maintenance of police officers' order.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Statement of D police statement;

1. Application of Acts and subordinate statutes of E;

1. Relevant Article 136 (1) of the Criminal Act, the choice of criminal punishment, and the choice of imprisonment;

1. Suspension of execution under Article 62 (1) of the Criminal Act (General circumstances, such as the confession of a crime and the reflective fact, and the absence of any record of punishment exceeding the fine);