Nevertheless, the court below found the defendant guilty of the facts charged in this case. The court below erred by misunderstanding the facts and affecting the conclusion of the judgment.

2. The Defendant asserted the same purport as the reasons for appeal at the lower court, and the lower court rejected the allegation following the summary of the evidence of the judgment.

원심의 판단을 기록과 대조하여 면밀히 검토해 보면, 원심의 판단은 정당한 것으로 수긍이 가고(당시 촬영된 CCTV 영상에는 원심 판시 범죄사실 기재와 같이 피해자에게 다가가 손을 들어 때릴 듯이 시늉을 하고, 이어서 손으로 얼굴 부위를 밀치며 발로 다리 부위를 차는 장면이 녹화되어 있다), 거기에 피고인의 주장과 같은 사실오인의 위법이 없다.

Therefore, the defendant's above assertion is without merit.

3. In conclusion, the defendant's appeal is dismissed in accordance with Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act on the ground that it is without merit. It is so decided as per Disposition.