2. However, considering the circumstances favorable to the Defendant, such as the fact that the Defendant recognized all of the instant crimes and reflects his mistake, the part of the instant crime was attempted, the amount of damage was not significant, and the fact that the Defendant agreed with some victims, etc.

However, the fact that the defendant had been sentenced several times of punishment due to the same crime, that the defendant committed the crime of this case during the period of repeated crime, and that the victims' damage has not been recovered is disadvantageous to the defendant.

그 밖에 피고인의 연령, 성 행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황, 대법원 양형 위원회의 양형기준상 권고 형의 범위 ▣ 준 강도죄 [ 권고 형의 범위] : 강도 〉 일반적 기준 〉 제 1 유형( 일반 강도) 〉 감경영역 (1 년 6월 ～3 년) [ 특별 양형 인자] : 체포를 면탈하기 위한 단순 폭행 협박 ▣ 상습 절도죄 및 사기 미수죄에 대한 양형기준은 설정되어 있지 않음 ▣ 다수범죄 처리기준 : 징역 1년 6월 이상( 위 권고 형의 하한 적용) 등 여러 사정을 종합적으로 고려 하여 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고 볼 수 없다.

3. The defendant's appeal is without merit. Thus, the defendant's appeal is dismissed in accordance with Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act. It is so decided as per Disposition.