명예훼손
The defendant shall be innocent.
1. 이 사건 공소사실의 요지 피고인은 2013. 4. 25. 서울 서초구 C빌딩 (사)D협회 사무실에서 D협회의 상임이사로 피고인 운영의 회사에 투자자유치자문계약을 한 피해자 E에 대하여 ‘소문대로 회사사냥꾼 등 일반인들이 이야기하는 사기성 투자가 이루어지고 있는 실정으로 이로 인한 부당성을 고발합니다. F클럽 클럽장 E과 G 회계사가 공모하여 본건 투자에 관한 클럽업무를 시행함에 있어 상법과는 무관한 자신들만의 법을 만들고 엔젤접수 마감일에 사인하게 하는 등의 횡포를 일삼으며, 현재 본 회사의 대표자인 본인이 투자 유치한 1차 투자자인 주주들을 회유하여 자신들에게 협조하여 회사의 경영에 압박을 가할 수단을 삼으려는 시도를 수차에 걸쳐 하였습니다.’라는 등이 기재되어 있는 진정서를 (사)D협회의 과장 H에게 제출하였다.
However, there was no fact that the victim made such a cross-section or attempt.
Accordingly, the defendant has damaged the reputation of the victim openly.
2. Determination
A. The Defendant and the defense counsel denies the purport that the Defendant’s submission of the instant petition cannot be deemed as false or false regarding the facts charged of the instant case, and that the said petition is merely merely merely a draft and it is submitted for reference at H’s request.
B. First, we examine whether the Defendant’s submission of the instant petition constitutes a performance
In the crime of defamation, "patent" refers to a state in which many and unspecified persons can be recognized, and an act such as delivering personal or private information to a specific individual or minority cannot be performed: Provided, That even if it is a specific individual or minority, it is likely to spread or spread to many and unspecified persons.