피고인은 2011. 3. 16. B 인터넷 판과 2011. 3. 17. B 지면에 “D을 홍보하기 위하여 2008. 11.경부터 2009. 7.경까지 방영된 미국 소개 광고(2008. 9. ‘리먼브라더스’ 파산으로 인한 금융위기와 연결), 2009. 8.경부터 2010. 2.경까지 방영된 중국 소개 광고(2009. 7. 중국 쓰촨성 등의 홍수와 연결), 2010. 2.경부터 2010. 6.경까지 방영된 호주 소개 광고(2010. 12. 호주 ‘퀸즐랜드’ 주 대홍수와 연결), 2010. 10.경부터 2011. 1.경까지 방영된 뉴질랜드 소개 광고(2011. 2. 뉴질랜드 ‘크라이스트처치’ 지역 대지진과 연결), 2011. 1.경부터 2011. 3.경까지 방영된 일본 소개 광고(2011. 3. 동일본 대지진과 연결) 등 E 상무가 취임한 이후 제작한 광고 5편이 모두 연속하여 재난지역과 연결되었으며, D이 1980년대 초에 사용하던 ‘F’라는 회사홍보용 노래를 1985년에 부랴부랴 교체하였는데 이 또한 그 노래를 부른 가수가 항공기추락사고로 인하여 사망하였다는 보도가 그 직전에 있었기 때문이다”라는 취지의 기사를 작성하여 게재하였다.

D, however, in order to increase the demand for travel to the country in question by publicizing the country of origin, D made a total of 21 times from May 2003 to May 201, 201, the advertisement of the country of origin was produced and broadcasted 21 times in total from around March 201 to Japan, and the advertisement produced and opened after 2007, which the victim E was appointed as a regular director, was not connected to the disaster, and the advertisement of the above 5th category was not continuously broadcasted after the victim E was appointed as a regular director, and was not connected to the disaster.