In the event that the Defendants did not pay the above fine, the Defendants did not pay the fine.

피고인들은 2013. 9. 1. 23:30경 서울 마포구 연남동에서 피해자 C(59세)이 운행하는 D 택시에 승차하여 목적지로 이동하던 중 서울 마포구 E 앞 노상에 이르러 피해자와 차량 주행문제로 시비되어 하차한 다음 택시요금을 지불하지 않고 간다는 이유로 피해자로부터 붙잡히게 되자, 피고인 B은 피해자의 멱살을 잡고 주먹으로 머리를 2회 때리고 가슴을 1회 밀치고, 피고인 A는 피해자의 멱살을 잡고 발로 왼쪽 허벅지를 1회 찼다.

Accordingly, the Defendants jointly assaulted the victim.

Summary of Evidence

1. Defendants’ legal statement

1. Protocol concerning suspect interrogation of C;

1. A report on investigation (for example, No. 68 of investigation records);

1. Application of Acts and subordinate statutes to report on investigation;

1. Relevant Article 2 (2) and (1) 1 of the Punishment of Violences, etc. Act concerning facts constituting an offense, and Article 2 (1) of the Criminal Act and Article 260 (1) of the Criminal Act concerning the selection of punishment;

1. Articles 70 and 69 (2) of the Criminal Act for detention in a workhouse;

1. It is so decided as per Disposition for the reasons under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act above, each of the provisional payment orders;