국가유공자유족비해당결정취소
The plaintiff's appeal is dismissed.
Expenses for appeal shall be borne by the plaintiff.
Purport of claim and appeal
The judgment of the first instance.
1. The summary of the case and the facts premised on the case
A. The summary of the instant case is that the Plaintiff’s mother, who was a child of B, filed an appeal seeking revocation of the Plaintiff’s disposition on the ground that the Defendant’s refusal to register as a bereaved family member of a person of distinguished service was unlawful on the ground that the Plaintiff’s disposition was unlawful on the ground that the Plaintiff’s refusal to register as a person of distinguished service to the State was deemed to fall under a person of distinguished service to the State under the Act on the Honorable Treatment and Support of Persons, etc. of Distinguished Service to the State (hereinafter “the Act”) because
The judgment of the first instance dismissed the plaintiff's claim, and the plaintiff appealed against it.
[Related Acts and subordinate statutes] Attached Form
나. 전제된 사실관계 【증거】갑 1에서 13, 을1, 2, 3과 변론 전체의 취지 ⑴ B의 군 복무 중 사망 ㈎ B(C생)은 2012. 7. 24. 육군에 입대하여 훈련을 마치고 2012. 8. 31. 5군단 305경비연대 21대대 G중대로 배치되어 예비군 훈련 조교로 복무하였다.
㈏ B은 2013. 8. 30. 14:38 무렵 포천시 화현면 화동로 564 인근 계곡에서 이루어진 군 체육행사에 참여하여 영평천 상류에서 수영을 하다가 물에 빠진 후 구조되어 인근 병원으로 이송되었으나 의식을 회복하지 못하고 사망하였다.
⑵ 원고의 국가유공자유족 등록신청과 피고의 거부처분 ㈎ 원고는 2013. 9. 25. 아들인 B이 군대에 들어가 복무 중 전투력측정이나 체력검정을 위한 수영을 하다가 물에 빠져 사망에 이르게 된 것으로 이는 순직에 해당한다는 이유로 국가유공자유족 등록을 신청하였다.
㈏ 피고는 2014. 2. 13. B이 전투휴무일에 하계휴양행사로 이루어진 체육행사 중 물놀이 사고로 익사하였으므로 국가의 수호안전보장 또는 국민의 생명재산 보호와...