beta
(영문) 부산지방법원 2013.12.19 2013노3421

재물손괴등

Text

The defendant's appeal is dismissed.

Reasons

1. The judgment of the court below which found the defendant guilty is erroneous in the misapprehension of facts, in the absence of the defendant's discovery of the taxi door even or the victim's booms.

2. 판단 살피건대, 원심이 적법하게 채택조사한 증거들, 특히 피해자 D과 목격 및 신고자 G의 각 원심법정진술을 종합하면, 피고인이 피해자가 운전하는 택시에서 하차한 후 발로 택시 뒷문을 차 택시 문짝이 움푹 들어간 사실, 피해자가 이에 항의하자 피고인이 피해자의 가슴을 민 사실이 인정되고, 위 각 진술의 신빙성을 배척할만한 사정이 보이지 않는다.

Therefore, the defendant's assertion of mistake is not accepted.

3. As such, the defendant's appeal is without merit, and it is dismissed under Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act. It is so decided as per Disposition.