대여금
1. Revocation of a judgment of the first instance;
2. The Defendants are jointly and severally liable to the Plaintiff for a fee of KRW 20,000,000 and the said fee on January 15, 2013.
1. The following facts may be found either in dispute between the parties or in full view of the purport of the entire pleadings in Gap evidence Nos. 1, 2, and 3-1:
The Plaintiff loaned to Defendant B a total of KRW 21,00,000 on March 28, 201, KRW 3,000,000 on April 15, 2011, KRW 5,000,000 on June 13, 2011, KRW 3,000,000 on July 15, 2011, KRW 4,000 on August 12, 201, KRW 200,000 on September 10, 201, KRW 21,000 on September 16, 201, KRW 200,00 on loan, and KRW 21,00,000 on September 16, 201, and then received a certificate from Defendant B’s June 27, 2010 on the loan of KRW 10,000 on September 27, 2010.
B. On the other hand, the above loan loan certificate includes the defendant C as a joint guarantor, the address and resident registration number of the defendant C are affixed with the seal impression of the defendant C, and the certificate of the personal seal impression of the defendant C issued by the defendant B by proxy is attached.
2. Determination
A. According to the above facts of recognition, Defendant B is obligated to pay KRW 20,000,000 of the instant loan and damages for delay, barring any special circumstance.
한편 피고 B이 피고 C이 이 사건 대여금을 연대보증 한다는 취지로 이 사건 차용금증서에 그의 인적사항을 기재하고 그 옆에 인감도장을 날인하였고, 차용금증서에 피고 C의 인감증명서가 첨부되어 있음은 앞서 본 바와 같고, 앞서 든 증거들과 갑 제4호증의 기재 및 당심 증인 G의 증언을 종합하면, 피고들은 부부로서 피고 B은 원고와 여러 차례 금전 거래를 함에 있어 피고 C의 계좌를 이용하기도 한 사실, 피고 B은 이 사건 대여금을 생활비 명목으로 대여하였고 실제로 생활비 등에 소비한 사실, 당시 피고 B은 원고에게 “이 사건 대여금을 빌려주면 추후 경기도 양평에 있는 피고 C 명의의 토지를 팔고 시댁으로부터 돈을 받아 갚겠다.”고 말한 사실, 원고가 이 사건 차용금증서를 교부받은 이후 우연히 피고 C을 만난 자리에서 이...